Про Серебренникова. С его искусством незнакома, хороших отзывов от друзей не слышала и, в общем-то, мне наплевать на него как на творца. Но его схема по получению бюджетных средств (если верить публикуемым документам) непроста и завязана на нём со всех сторон, так что безвинной овечкой он не выглядит.
читать дальшеТо, что нельзя было по-другому - фигня. Можно. Это я как бухгалтер говорю. Если бы у него на 100 тыс не сходилось или там на 200 - можно было ещё предположить, что где-то купили без чека, что-то заплатили бабе Мане-уборщице и т.д. Это жизнь, это бывает.
Если бы он был предпринимателем и таким образом уходил от налогов - это тоже было бы по-человечески понятно. Ибо если ты платишь все налоги, а твои конкуренты нет - ты либо продаёшь всё ниже себестоимости и разоряешься, или у тебя никто не покупает, так как цены выше.
Но бюджетные средства - это то, за что будут дрючить. Проверять контрагентов, контрагентов контрагентов, контрагентов контрагентов контрагентов. Нафиг было открывать на себя ИП и ООО и самому себе устраивать договоры подряда. В конце концов, можно было открыть это всё не на себя, а на тётю, партнёра, одноклассника-виолончеслиста, как все прогрессивные люди страны делают. Однако ж, судя по всему, товарищ хотел всё контролировать. И бухгалтером взял престарелую тётеньку, думаю, тоже не просто так.
Есть, конечно, очень небольшая вероятность, что его очень круто подставили, а он был под наркотой и ничего не заметил. Тогда его должны оправдать и лишить бюджетных денег. Ибо таким безответственным товарищам деньги доверять нельзя. Пусть ставит на свои.
А на сэкономленные деньги предлагаю построить дороги в Тверской области.